Wikileaks y el regreso de la censura

<-- El hombre del año, Julian Assange.

Hace varias semanas que he seguido con interés todo el tema de Wikileaks y el que, para mí (aunque no según alguna que otra famosa revista), ha sido el personaje del año, Julian Assange. Es sin duda uno de los personajes más polémicos de los últimos tiempos y ha conseguido poner en jaque, no solo a los gobiernos más poderosos de occidente, sino también a sus servicios secretos. Sabiéndose perseguido por medio mundo, ha realizado una buena jugada entregándose en tierras británicas, sabedor de que muy posiblemente no le extraditarían, a pesar de las muchas presiones de Suecia y Estados Unidos. Me he alegrado al ver que le han dejado en libertad condicional.

El hecho de hacer públicas las conversaciones de diplomáticos que ha destapado Assange ha sido como, permitidme la metáfora, poner un petardo en un nido de avispas. El caos provocado ha sido descomunal, a pesar de que en realidad muchas de las aportaciones de Wikileaks ya se conocían. El hecho de confirmarlo ha sido lo realmente relevante. Pero como siempre, el petardo tiene sus consecuencias y las avispas han afilado su aguijón intentando acabar con el que encendió la mecha. Assange, no nos equivoquemos, no es un personaje inocente ni cristalino. Tiene muchos claroscuros. Pero una cosa es eso y otra que se quiera "acabar con él como sea" (frase que, como todo este caso, parece sacado de una novela de John Le Carré o de Robert Ludlum). Este acabar con él ha comenzado con un boicot económico a la web, intentando silenciar así sus publicaciones y las informaciones que ha proporcionado. Desde EE.UU. se ha calificado a Assange de terrorista y la ultraderecha ya ha pedido que se le detenga y se le ejecute. El famoso Pentágono dedica actualmente el trabajo de 120 personas a frenar los efectos de las filtraciones de esta polémica web. De hecho, es paradójico y una vergüenza que se pueda donar dinero con el método de pago online Paypal al Ku Klux Klan y no a Wikileaks. Esta oleada de radicalismo ultraderechista y represor, por otra parte, ha sido respondido con ataques de hackers a aquellos quienes han puesto piedras en el camino de Assange, táctica que tampoco me parece bien, pero que sirve para dar un toque de atención "Ei, sabemos defendernos y lo haremos si es necesario". Además, también hemos podido escuchar declaraciones de líderes mundiales como Lula a favor de Wikileaks, quien afirmó que "la detención de Assange atenta contra la libertad de expresión".

La portada de la revista Time destaca la censura que EE.UU. quiere imponer sobre Wikileaks. -->

Resumiendo, hay que decir que Wikileaks ha supuesto una bofetada en toda la cara y con la mano bien abierta para los estamentos políticos, pero también para los periodísticos, que han quedado en evidencia. No solo eso, sino que además se han convertido en sus fuentes de información, en el caso de cinco periódicos de relevancia mundial, como por ejemplo El País (y cómo debió de rabiar Pedro J. al enterarse de que la competencia tenía acceso a la fuente de información más polémica de la década). Maldades aparte, seguiremos hablando de Assange y su página web, que no es más que una polémica fuente de información y que, como todas las fuentes, todo aquello que nos proporciona debe ponerse en cuarentena hasta que no se haya confirmado. En este sentido es fundamental recalcar que lo que se dice en Wikileaks no "va a misa", sino que debe pasar por un filtro como el de los periódicos de referencia a los cuales se ha entregado la información. En este sentido, otra buena jugada de Assange.

PS: Otro dato novelesco del tema es que Assange hizo público que tiene información relevante guardada que saldrá a la luz si "desaparece" o es asesinado. Interesante... veremos qué ocurre.

Descontrolados

<-- Un controlador, trabajando en hora punta.

Que locura. Hay ocasiones en las que es imposible no indignarse y, en el caso de la actitud de los controladores aéreos, es quizá el caso más claro. No comprendo cómo es posible que un sólo sector de nuestra sociedad pueda tener tanto poder sobre el resto. Porque recordemos que los controladores no son los primeros. Ya ha habido huelgas encubiertas de pilotos anteriormente, ya han habido otras medidas ilegales, por no hablar de la habitual ineficiencia de las compañías aéreas, que retrasan vuelos, que pierden maletas o que cuando hay problemas, nos dan mil y una dificultades para reclamar. Por no hablar de las mil y una tarifas ocultas, o lo que nos hacen pagar por facturar dos maletas (cuando legalmente tenemos derecho a facturar dos sin un recargo adicional). Yo siempre he sido un defensor del tren. Me ha parecido siempre un método más seguro, más barato y más rápido que el avión. Últimamente las cosas han cambiado un poco porque, con el AVE, se han encarecido las tarifas. Pero saber que tu tren va a salir de la estación a las 10 en punto, no a las 10 y media, o las 11 o las 12, no tiene precio. Y no tener que esperar media hora a que salgan las maletas, o llegar al centro de la ciudad de destino, son aspectos que en un aeropuerto son poco más que una quimera o un deseo irrealizable.

Pero volviendo a los controladores, es alucinante que paralicen un país, que tiren por tierra su reputación, que acaben con las ilusiones de aquellos que querían irse de puente en estos días, cuando ya están cobrando una fortuna. Además, habiendo formas de protesta, de huelga, creo que esta medida no sólo es perjudicial para todos, sino que deja en muy mal lugar su sector y quita toda legitimidad a las reclamaciones que hayan podido hacer. Estas protestas, llamémoslas "ilegales", perjudican la imagen de las huelgas "legales" y dan alas a aquellos, como el PP, medio sugieren que debería existir un mayor control sobre las huelgas (es decir, que el gobierno tenga el poder de decidir qué huelga es legal y cual no, por lo que se le quitaría toda efectividad a un elemento fundamental de protesta de nuestra sociedad).

Miles de personas se han quedado sin puente por culpa de los controladores.

Por otro lado, la respuesta del gobierno (por una vez) ha sido rápida y efectiva, sin medias tintas. Buena jugada la del "estado de alarma" y la de militarizar el asunto, ya que es la forma de asegurarse un resultado positivo seguro. Aunque (quizá exagero un poco pero) meter a los militares en un elemento básico de nuestro país como es el transporte, no me hace mucha gracia. También es verdad que el ejército (ni la sociedad) no son los de hace 30 o 40 años. En fin, demos gracias de que el asunto, almenos, se ha solucionado con rapidez.

CiU vuelve a la Generalitat

<-- "Mas President", gritaban los acólitos convergentes.

Se han cumplido los pronósticos. CiU ha ganado las elecciones catalanas con margen suficiente como para gobernar. Les ha costado 3 elecciones, pero han conseguido volver, como dicen sus acólitos, "a casa". "Els bons tornen a casa (los buenos vuelven a casa)", ha publicado un convergent en su Facebook. Curioso. No "los míos", ni "los nuestros", sino "los buenos". Es decir, todo el resto son "los malos", los que les echaron de la Generalitat y los que han llevado a Catalunya, según estos, a una situación insostenible y a un presidente "charnego". La exaltación de algunos (tanto de un partido como de otro) me hace entender pq tanta gente no vota en Catalunya, pq no es una cuna de extremismos, sino de moderación y de "seny". En fin, menos mal que Mas es más moderado que muchos de los que le siguen y le votan...

Montilla se despide de sus barones... de momento le sucederá Joaquim Nadal, un hombre de consenso en el PSC -->

Escuchando el discurso de victoria de Artur Mas (aquí el amigo Toni Aira apuntaría algo de sus "spin doctors" y estoy bastante seguro que hasta conoce su escritor de discursos) y me ha parecido que ha estado a la altura del cargo que va a ocupar. Un discurso modélico en su forma, hijo de los grandes de Estados Unidos. Pero me ha gustado más su fondo. Discurso de unidad, de calma, de "esto junto, podremos levantarlo", de humildad (comentan que era él quien avisaba a los suyos que esto no está ganado hasta el día de las elecciones, cosa de la que sabe bastante) y de ilusión (la que tendran los suyos tras lo que han llamado "travesía del desierto" de los dos tripartitos). Me ha gustado, demuestra ser consciente de la realidad que le rodea, más que quienes le votan y apoyan ciegamente, y esperemos que sepa llevar las riendas de un país que lo está pasando mal económicamente y que deberá luchar mucho para sobrevivir.

<-- La foto está hecha con muy mala leche, pero la cara de Puigcercós es un reflejo del resultado de ERC en las catalanas.
A pesar del trabajo que le espera, a Mas le sientan bien las canas. Las dos legislaturas en la oposición le han ido muy bien para serenarse, para conseguir un poco de experiencia y para bajarle esos humos que tenía 7 u 8 años atrás. Si eso le ha hecho un mejor President, bienvenidos sean los dos tripartitos, por muy mal que lo hayan hecho. La noche de las elecciones, comentaban en la Cadena SER que Artur Mas es que es un personaje a quien le gusta guardar las distancias, sin demasiados amigos por propia elección, para ahorrarse el trago de tener que echar a un amigo íntimo de su gobierno. Una sabia decisión en política, aunque quizá se solucionaría no poniendo amigos íntimos en el Govern. Hay veces que es difícil ver lo obvio. En definitiva, le deseamos mucha suerte y que trabaje mucho, pq es lo que el país necesita.

Del resto de los partidos destacamos la histórica "hostia parda" que se ha metido el PSC de Montilla, consiguiendo sólo 28 escaños, quien ha hecho muy bien afirmando que no se presentará más a dirigir su partido; el tristemente espectacular ascenso del PP, que se ha basado en ataques a la inmigración y en usar la crisis económica para llegar a ser la 3ª fuerza política, afortunadamente no decisiva; la ligera caída de Iniciativa, suficiente como para salvar los muebles; la esperada caída en picado de la Esquerra de Puigcercós; y lo mejor, la zona baja o lo que en mi post anterior calificaba como "los outsiders". Aquí el amigo Laporta puede estar contento, ya que ha sacado 4 escaños, más de lo que muchos esperaban pero sin llegar a ser una sorpresa, visto el panorama independentista actual en Catalunya.

Albert Rivera celebra haber mantenido los tres escaños de Ciutadans en el Parlament -->

Y sí me ha sorprendido que Ciutadans se haya mantenido, por mucho que digan que ellos aspiraban a tener 5 escaños (los necesarios para salir del grupo mixto). Yo creía que un partido que ha llegado hasta aquí con una mentira (eso de que "el castellano está perseguido en Catalunya") no duraría ni media legislativa. Lamento haberme equivocado, aunque tampoco me sorprende. Técnicamente, Albert Rivera es un buen candidato, ideologías aparte. Joven, emprendedor, relativamente atractivo, el yerno que toda suegra querría tener. Es el clásico candidato joven y ha sabido explotar bien este papel sin cagarla demasiado y manteniendo un discurso coherente. Basado en una mentira, pero coherente. Aún así, el susto nos lo hemos llevado algunos, al ver durante un rato que el partido del ultraderechista Anglada conseguía por unos minutos 3 escaños en el Parlament. Afortunadamente, han caído todos a medida que iba subiendo los porcentajes de votos escrutados. Habrá que tomar nota, ya que es el reflejo del ascenso de la ultraderecha que ya se produce en toda Europa. El futuro dirá si es sólo una moda o una tendencia política firme.

En fin, esto han sido las elecciones. Del partido del Camp Nou no diré nada porque un "Barça 5- Madrid 0" se comenta solo. Força Barça!!

Eleccions Catalanes 2010

Hay quien me ha dicho alguna vez que le gustaría que dos de sus mayores placeres se juntaran por un momento para llegar a un éxtasis de sensaciones. Yo nunca he sido de esos. Yo siempre he creído que los placeres deben separarse y disfrutarse cada uno en su preciso momento. Es por eso que cuando nos enteramos de que las elecciones catalanas coincidirían con el Barça - Madrid pensamos "cagundena...". Aunque uno puede compensar un mal resultado del otro, sabemos que no podremos disfrutarlos completamente ninguno de los dos.

<-- Una caricatura de José Montilla, próximo ex President de la Generalitat.
En el caso de las elecciones no hay mucho misterio, la totalidad de las encuestas dan una nueva victoria de Convergència, con los escaños suficientes para conseguir la mayoría absoluta o, como mínimo, para quedarse muy cerca, rozando el larguero. Montilla lo ha hecho fatal en campaña hasta el momento, afirmando que no se repetiría el Tripartit y avanzando que no volverá a ser candidato. Mala forma de motivar a tus votantes. Formó un mal Govern, dando atribuciones a Iniciativa como la de Interior, con el único objetivo de desgastarles, por la contradicción que supone ser el "partido de los antisistema" y dirigir la conselleria que se encarga de los Mossos de Escuadra. Montilla creía que podría arrebatar a sus socios de gobierno los votos pero lo único que ha conseguido es que Iniciativa más o menos aguante, que Esquerra siga su caída en picado y que el PSC pierda más votos que nunca. Los que le conocen dicen que Montilla es un gran gestor, pero visto lo visto en los últimos 4 años, "lamentable gestión la suya, señor Montilla", siento haberle votado. En campaña, Iniciativa es el único que se aguanta porque entra en la coherencia de decir lo de siempre "ecología, sostenibilidad, energías renovables, etc etc etc". El caso de Esquerra es bastante peor, se vale de un par de declaraciones polémicas de Puigcercós para atraer la atención de los medios (sobretodo los de Madrid), lo que le dará minutos de televisión, pero no votos. Es lamentable que un partido independentista de pro como Esquerra esté en su momento más bajo cuando el independentismo está en lo más alto de los últimos años. Como decía el chiste de Eugenio "hágaselo mirar esto, eh, hágaselo mirar...".

Artur Mas, el dos veces "gairebé President", a la tercera podrá gobernar. -->

CiU por su parte hace lo de siempre, alimentar con "visca Catalunya"s a sus hambrientos votantes (hambrientos de que vuelvan los suyos al poder tras la que consideran "travesía del desierto" socialista) y coquetear con una Independencia que jamás han pedido ni han querido ni se han creído (el partido, no sus votantes). Me preocupa desde hace muchos años la actitud de los acólitos convergentes, con pensamientos y declaraciones dignas del racismo más recalcitrante (mucho peor en mi opinión que el "racismo electoralista y postural" de la indómita y "carmendemairenesca" Alicia Sánchez Camacho) en las que si cambias de su discurso la palabra "charnego" por "negro" o "judío", más de uno se asustaría de lo que está diciendo. Tampoco me gusta quienes apoyan el sistema de "quien gana, manda", porque, para empezar, en Catalunya no tiene (y espero que nunca tenga) un sistema electoral presidencialista. Afortunadamente, al President de la Generalitat lo eligen los miembros del Parlament, no los votantes. Eso significa que para que un partido llegue a la Plaça St. Jaume, debe sumar los escaños necesarios para gobernar. Y como CiU ha sido incapaz de encontrar un socio para eso, ale, a la oposición 8 añitos.

Ocho añitos que por cierto le han ido muy bien a Mas, que será mucho mejor President ahora que hace dos legislaturas, cuando se veía como el heredero de Pujol. Como decía, afortunadamente nuestro sistema es parlamentario, no presidencialista, como en EE.UU. Si fuera como en América, CiU tendría en cada elección casi un 100% de posibilidades de ser elegido, por la gran implantación que tiene en la población catalana. La alternancia no sólo es buena, sino necesaria. Y cualquier sistema que no permita la alternancia NO es democrático. Y de sistemas no democráticos ya acabamos muy hartos los catalanes durante el franquismo. Siguiendo con el tema, el PP de Catalunya sigue igual que siempre, sin poder avanzar en las encuestas o en los votos, a pesar de su descarado intento de criminalizar a la inmigración, utilizando un racismo de postín que espera darle muchos votos y que, tristemente, posiblemente algunos les dé. Fomentar el racismo por cuatro votos es peligroso, irresponsable y, si fuera por mí, un crimen. Alicia Sánchez Camacho es digna hija política de Rajoy.

<-- Joan Laporta la liará bastante en la próxima legislatura, si tiene escaños suficientes.
De los Outsiders, me sorprende la permanencia de Ciutadans en el Parlament, como las encuestas le auguran, y me sorprende tb que el SI de Laporta consiga sólo 3 escaños, cuando el personaje creo que podría conseguir algunos más, aunque Laporta es para sí mismo un arma de doble filo. Me ha parecido interesante el vídeo del partido de Montserrat Nebrera, usando un recurso fácil como el sexo para denunciar a quienes gobiernan. Le ha permitido entrar en campaña, que se hable de ella, aunque eso no le dará votos. Las elecciones no se presentan emocionantes en la zona alta, aunque sí será muy interesante analizar la zona baja, en la que los "mayores venidos a menos" (Esquerra e Iniciativa) y los "Outsiders" (Laporta, Nebrera, las escisiones de ERC y Ciutadans) se jugarán los puestos de descenso. Igual más de un Outsider da la campanada. Esperemos que el Barça - Madrid nos alegre un poco la semana. Un 5-1, para no abusar, estaría bien. Para no abusar, digo, como en el 2-6 del Bernabéu ;)

La entrevista a... Carlos Llamas

A lo largo de estos años he ido recogiendo algunas entrevistas periodistas, políticos y otras malas gentes de la farándula. Como esta es una plataforma que reúne todo lo bueno y malo que he ido haciendo (como mis programas de "la Radiosfera"), he creído interesante mostraros también las entrevistas que como periodista (o como estudiante de periodismo) he ido haciendo al cabo de los años. Una de las que me siento más orgulloso es la que tuve la suerte de hacer a Carlos Llamas, periodista de radio "de los de antes", zamorano aunque muy castizo, bregado en mil batallas y conocido sobretodo por casi 15 años al frente de "Hora 25", la tertulia nocturna de radio con más audiencia de nuestro país, que actualmente presenta Ángels Barceló.

Debo reconocer que no es mi mejor entrevista, la hice en 2001, cuando aún era un inexperto y tímido estudiante de periodismo y se me escucha demasiado complaciente y entregado al personaje. Es lo que pasa cuando entrevistas a un hombre a quien (en esos días) has estado escuchando cada noche los últimos 5 años y a quien consideras tu ídolo. Aún recuerdo el día en el que Carles Francino anunció a las 8 de la mañana su fallecimiento en el "Hoy por hoy", fue un día tremendamente triste. "Charlie", como le llamaban sus amigos y compañeros, fue un hombre muy querido en la profesión, a quien el cáncer alcanzó por culpa de su peor hábito, el tabaco. El mismo cáncer que le apartó por unos meses de los micrófonos de la SER, acabó por llevárselo el 4 de octubre de 2007. Si queréis escuchar la entrevista a este mito de las tertulias nocturnas sólo tenéis que clickar en la barra lateral, en la sección "Entrevistas". Es la primera, como no podía ser de otra forma.

Otro ilustre que nos dejó recientemente fue Llátzer Escarceller, actor secundario de Ribes de Frezer (Girona) con más de 80 películas a sus espaldas, que se hizo famoso a los 60 años, cuando el director Francesc Betriu lo descubrió en el puerto de Barcelona, en una paradita de pipas. Se hizo tremendamente popular en Cataluña por ser el "Sr. Encarregat" del programa de TV3 'Filiprim' de Josep Mª Bachs, y en el resto del país por ser el abuelo de "Makinavaja" o incluso por sus apariciones en el "1, 2, 3, responda otra vez". También tuve el honor de hacerle una mini-entrevista durante mis prácticas de un mes en Radio Ripoll, cuando su íntimo amigo Pepe Rubianes fue ha hacer su obra "Rubianes Solamente", en la que aparecía esporádicamente. Era uno de los actores más queridos de Catalunya por su contagiosa risa, su desparpajo, su actitud canalla y su inacabable sentido del humor. Nos dejó el pasado 26 de octubre de 2010 a los 96 años, y le mandamos un saludo allí donde esté (posiblemente con su inseparable Pepe Rubianes, fumando, tomándose unas copas y jugando a cartas en compañía de un par de señoritas de moral distraída. Dos cada uno, se entiende).

Donde esté la tortilla que se quite el melón

Los nuevos ministros, encabezados por el nuevo vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba -->

No me he vuelto loco, este no es un blog de cocina y el título tiene una clara explicación. Hace un par de semanas (quien lo diría, parece ya que fuera hace siglos), nuestro amigo ZP estaba entre la espada y la pared, acorralado por propios y ajenos, que querían verle fuera la Moncloa unos y meterse en las listas para sucederle otros. Pero como dijo algún tertuliano en el Hoy por Hoy de la SER, "la capacidad de regenerarse de este presidente no tiene parangón". Lo que los listillos con gafas llaman ahora "resiliencia" (una mala traducción del término inglés "Resiliance", que sería la capacidad de volver al estado inicial tras sufrir un golpe considerable). Tecnicismos de moda aparte, quien nos iba a decir dos semanas antes que Zapatero sería capaz de girar la tortilla a una situación de fatalidad política y, de paso, eliminar de un plumazo las especulaciones de quien se llevaría el melón sucesorio (de ahí el título del post de hoy).

La jugada ha sido impecable, no se puede negar. El primer punto se lo anotó con el pacto permanente en el Congreso de los Diputados con el PNV y Coalición Canaria, que le dará estabilidad presupuestaria y que, al pactar con dos partidos tirando a conservadores, nadie le podrá acusar de unirse "con los rojos". Una estabilidad con la que no contaba el PP y que le permitirá campar a sus anchas en lugar de jugársela con cada iniciativa en agotadores equilibrismos parlamentarios. Pero la gran jugada de Rubalcaba, Pepe Blanco y ZP sin duda ha sido una inesperada remodelación de gobierno. Cuando todos creían que Corbacho sería el único sacrificado, nos encontramos de repente con 6 ministros nuevos, dos ministerios menos y con De la Vega y Moratinos fuera del Gobierno. Como dicen los americanos "Wow!".

<-- A Cospedal y González Pons les pescaron diciendo que el nuevo gobierno es mejor que el anterior. Aix, estos micros...
Y claro, en el PP están de uñas. Se han encontrado con un Zapatero resiliente que vuelve a enderezar el barco a falta de año y medio de las elecciones, con los votantes y barones socialistas ilusionados con el nuevo proyecto y, aunque todavía están 14 puntos por encima en las encuestas, con un Mariano Rajoy a quien ordenan no moverse ni hacer nada y él, quieto y sin hacer nada. Bueno, nada no, de vez en cuando se levanta de la cama e insulta al Gobierno. Todo un líder. Si en dos semanas ha sido capaz de girar la tortilla y acabar con el melón sucesorio, ¿quien se preocupa de las encuestas con un año y medio de margen y con el viento de cara? Este nuevo proyecto (más socialista y menos de Zapatero) va a dar mucha guerra, sobretodo contra el quietismo antropológico de Don Mariano, que todavía no ha sabido reaccionar. Con mucha suerte, con algo de recuperación económica, una mejor capacidad de comunicación (gran jugada en este sentido, la de devolver a Rubalcaba el protagonismo que jamás debió perder) y una buena campaña electoral, Zapatero podría acabar con la profetizada mayoría absoluta al PP y, quien sabe, incluso ganar. Como dicen en el ilustrado mundo del futbol "el fútbol es así", "no hay rival pequeño" y "el partido no termina hasta que el árbitro pita el final". Mariano, creo que te acaban de marcar un gol... y por la escuadra.

Tomasín da la campanada

Quién lo iba a decir. Todo apuntaba a lo contrario, pero este hombre parece tener 7 vidas. Contra todo pronóstico, Tomás Gómez ha ganado las primarias del Partido Socialista de Madrid. Ha ganado a la candidata oficialista de Zapatero, Trinidad Jiménez ("Trini", otramente conocida como la ministra de Sanidad) y ha dado un paso más para llegar a la Puerta del Sol de Madrid (sede central de "la Comunidad"). Muy pocos creen que pueda ganar a la dama de hierro de la capital, Esperanza Aguirre, tras una pésima gestión de sus años al frente del PSM, aunque todos saben que su objetivo principal es quitarle a la Espe la mayoría absoluta en las próximas autonómicas.

<-- El vencedor de las primarias del PSM, Tomás Gómez.
La verdad es que ha hecho una excelente campaña de primarias. El primer acierto, presentarse y no claudicar a la voluntad de la cúpula del PSOE. El "No a Zapatero" (aunque Gómez lo haya querido vender como el "Sí a la base socialista madrileña") provocó tal revuelo que las primarias han sido en las últimas 6 semanas uno de los focos principales de las noticias políticas de periódicos nacionales e internacionales. Y mientras, la Espe compuesta y sin medios. Y rabiosa que estaba la buena mujer, que dio un palo gordo a los sindicalistas en medio de las primarias del PSM para decir "Eh, que sigo aquí, que en Madrid mando yo, a ver si me miráis de vez en cuando!". La Espe es una gran chupadora de cámara y le sienta muy mal que no estén por ella sus queridas cámaras. Pablo Carbonell, creaste un monstruo!

Una cosa buena es que de todo esto se ha conseguido revalorizar el concepto de "primarias", muy criticado en nuestro país por sus impredecibles resultados. Y tan impredecibles! Que se lo digan a Borrell y Almunia. Volviendo a Tomás Gómez, es un político que ha tenido el mérito de saber crecer en el momento adecuado. Hasta el momento, su gestión del PSM ha sido, no sólo criticada, sino también denostada por compañeros y por tertulianos de todas las cadenas. Se han perdido muchos militantes (actualmente sólo hay 18.000 en una comunidad autónoma tan poblada como la madrileña) y sus comparecencias públicas rozaban lo ridículo en algunos casos (recuerdo una de sus primeras intervenciones, subido encima de un coche o un camión, como si fuera un líder bananero). Pero como digo, ha sabido crecer. El no querer dar "un paso atrás" le ha otorgado credibilidad y autonomía frente a los líderes de su partido y a la larga le ha dado un apoyo de los medios tanto de la izquierda como de la derecha, que creen que su victoria significa el tropiezo que puede suponer el inicio de una inminente caída libre de Zapatero. Ni tanto ni tan poco. Es un revés que la candidata de Zapatero no haya sido elegida, pero si Zapatero cae no será por eso, sino por negar una crisis que era más que evidente y por tomar unas medidas económicas que deberían de haber sido tomadas 25 meses antes para tener cierta credibilidad.

La vencida, la ministra de Sanidad Trinidad Jiménez, "la Trini" -->

En cuanto a Trini, ha ido de más a menos. Como todos, no se esperaba que Gómez siguiera adelante y ha ido siempre dos pasos por detrás en la campaña electoral. Gómez se vio ganador desde el primer momento y a Trini le ha pesado demasiado ser "la chica Zapatero" (igual que hay 'chicas Bond', 'chicas Playboy' o 'chicas Almodóbar'). Las consecuencias de ello se han visto en el resultado. Tomás Gómez ha ganado con un 51,6% y Trini se ha quedado en un 48,2%. De hecho, el hecho de utilizar tanto el diminutivo "Trini" (copiando incluso la tipografía del conocido refresco Trina en algunas camisetas) creo que le ha perjudicado más que le ha beneficiado. La cercanía está muy bien, pero si hablamos de la ministra de Sanidad (una buena ministra que ha hecho una muy buena gestión) deberíamos hablar de ella como Trinidad Jiménez, no como "la Trini". Hablando con una fuente bien informada sobre los vericuetos que en Ferraz se producen, me comentaba que en realidad ("y esto que no salga de aquí", me decía) lo que pretendía Zapatero era que Tomás Gómez no se apartara, sino todo lo contrario, para que se hablara cada día en los medios de las primarias del PSM, que el plan era salir de la reunión diciendo que Zapatero le propuso a Tomasín que se fuera y que no lo hiciera para provocar lo que hemos ya visto. Resumiendo, la teoría era que desde Ferraz se planeó todo para que se hablara de las primarias. No es una burra que vayamos a comprar, la verdad. No me parece Zapatero capaz de tales planes maquiavélicos, aunque tenga una cierta base creíble.

<-- La autoproclamada "lideresa" de Madrid, Esperanza Aguirre.

Por otra parte, hablando con un amigo del PP aquí en Madrid (sí, tengo amigos del PP, qué pasa) me recordaba lo que ya había leído yo años antes en el libro sobre el Watergate de Woodward y Bernstein, en el que se comenta que el partido republicano financiaba de forma oculta a malos candidatos demócratas para que ganaran las primarias y tener más fácil así ganar al candidato vencedor de las primarias rivales. Es otra teoría interesante, aunque quizá descabellada para nuestro país. No me veo a un pepero pagándole la campaña a Tomás Gómez en tiempso de crisis. Sobretodo porque si el personaje sigue subiendo como lo está haciendo, podría poner entre la espada y la pared al PP madrileño si llegan a perder la mayoría absoluta. El tiempo lo dirá. En fin, felicidades a Tomasín, que se ha ganado a pulso ser llamado "Tomás" y, con mucha mucha suerte y aún más trabajo, se podría ganar el "Don Tomás" ante Esperanza Aguirre.

Juerga General

Han pasado muchas cosas en las últimas dos semanas. Desde el inicio del juicio del Caso Malaya o las medidas "anti-gitanos" de Sarkozy, hasta el fallecimiento de un mítico de la política, la música y la poesía como José Antonio Labordeta. Del primer tema sólo diré que es pronto para opinar, pero parece obvio que algo apestaba en Marbella, así como en muchos otros ayuntamientos y que espero que este sea sólo el primer caso. De las medidas racistas de Sarkozy debo decir que me apena mucho la nula reacción del resto de jefes de Estado europeos y del escaso castigo que van a tener las medidas por parte de la Comisión Europea. Una vez más, la burocracia del viejo continente se queda a medio gas o dicho de otro modo, se acojona. Una acción de este calibre merecía un expediente al gobierno francés, por racista, pero por lo visto se quedará en un triste tecnicismo. Ese "enough is enough" de la comisaria europea de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía, Viviane Reading, ha quedado en agua de borrajas. Me lo temía. Me hubiese extrañado mucho un expediente a un país fuerte como Francia. De Labordeta, sólo diré que no le seguí mucho, siempre me pareció un personaje muy auténtico en su forma de ser y un referente para la izquierda, la de verdad, la que cree en sus convicciones y no acaba vendiéndose a las encuestas. De la que ya no queda, vamos. Un saludo, allí donde estés...

Por otra parte, Huelga General. O Juerga General, como decían los M-Clan. Una huelga que se ha quedado en ni pa tí ni pa mí. Ha sido bastante seguida en algunos sectores, pero no ha tenido la incidencia que se espera de un acto como este. Los sindicatos han demostrado que aún pueden liarla (aunque no tanto como querrían) y los políticos (el 90% de ellos) han demostrado que no estaban de acuerdo con la huelga. Lo que significa que están de acuerdo con las medidas tomadas por el Gobierno, que van totalmente en contra de los trabajadores. Es decir, para los políticos, si las medidas les benefician (al PSOE para mejorar la imagen internacional de España, al PP para desgastar al Gobierno y al resto de minoritarios para hacerse oír), si les benefician decía, que se jodan los trabajadores y que pierdan los derechos.

Tras lo dicho, debaría decir por coherencia que estoy a favor de la Huelga General celebrada el 29 de septiembre. Pero teniendo en cuenta que yo trabajé ese 29 de septiembre, para no perder dinero y para que en mi empresa no me mirasen mal, ¿como qué me deja eso? ¿como un esquirol? ¿como un hipócrita? ¿como un capitalista? No lo sé. Quizá la solución sería prohibir que te descuenten el día de trabajo cuando vas a la huelga, pq de hecho es un derecho fundamental. De hecho muchos empresarios estaban de acuerdo con la huelga, puesto que les supone un ahorro en sueldos, en energía, en agua... que no tendrían de otro modo. La patronal a favor de la huelga, paradójico el mundo en el que vivimos...

La seriedad por delante de todo

Hace casi un año que empecé este blog (cómo pasa el tiempo) y aún no he cumplido una promesa que os hice en el primer post. Excepto "El Ala Oeste de la Casa Blanca", de la que comenté un par de cosas en mis primeros comentarios, poco os he hablado de uno de mis principales entretenimientos, las series. Parece que en los últimos años el cine y las series de televisión americanas son como vasos comunicantes. Cuando baja la calidad del cine, sube la de las series. En los últimos cinco (incluso los últimos 10) años, se ha visto claramente como la ficción para televisión americana han superado en calidad a las películas (cada vez más previsibles). La existencia de cadenas por cable (es decir, no dirigidas a grandes públicos) como la HBO ha supuesto que los guiones puedan ser mucho más incómodos, irrespetuosos y políticamente incorrectos (gran invento, lo de recuperar "lo políticamente incorrecto", por cierto).

En los 90 acabamos un poco hartos de ver series de humor con moralina como "Padres forzosos", "Primos lejanos" (con el mítico Balky Bartocomus), "Cosas de casa" (y su inseparable Urkel) o incluso, con tanta repetición, nos aburrimos del irreverente "Príncipe de Bel Air". Luego nos sorprendió agradablemente cuando llegaron los Simpsons y alucinamos con el vocabulario de los cuatro críos de "South Park", cuyos herederos, los "Padre de Familia", "El Show de Cleveland" o "Padre Made in USA", no se quedan atrás. Pero dibujos animados aparte, en los últimos tiempos hemos visto series de muchísima calidad como "Studio 60" (desgraciadamente, de una sola temporada), Los Soprano, "The Wire (Bajo escucha)" o "The Shield (al margen de la ley)" (que en Catalunya se tituló con el nombre de su protagonista, "Vic Mackey"). Estas tres últimas series son de lo mejor de los últimos 10 años en series policiacas y recomiendo encarecidamente verlas en este orden: Los Soprano (6 temporadas, 86 capítulos), The Wire (5 temporadas, 60 capítulos) y finalmente The Shield (7 temporadas, 88 capítulos). Leído así suena a atracón, pero es un atracón de calidad.

- Los Soprano es para muchos la mejor serie jamás rodada, que trata sobre la mafia de New Jersey y de cómo su protagonista, Tony Soprano pasa a ser su Cappo, y como va desquiciándose día a día, crimen a crimen. Las relaciones que mantiene con su familia (su esposa, sus hijos), su psicóloga y su otra familia (la mafia) son clave en la serie, además de cómo van creciendo, evolucionando (y en algunos casos, muriendo) año a año todos los personajes.

- The Wire es una serie que trata de cómo un equipo de policías planean capturar a las bandas que venden droga en Baltimore y las dificultades que se encuentran por las rutinas profesionales, los jefes cabrones, las presiones políticas... pero lo realmente bueno es que también te muestran el otro lado, el de los delincuentes, su realidad personal y social, lo cual da a esta serie grandísimas dosis de realismo, no como la escasa que encontramos en otras como CSI. A medida que avanzan las temporadas entran en juego temas como los sindicatos, las rivalidades entre bandas de delincuentes, las ambiciones de los políticos emergentes o los perjuicios laborales que provocan algunas rutinas periodísticas. Una gran serie, sin duda.

- La última de la lista es "The Shield", que es conceptualmente muy similar a Los Soprano, pero desde el otro lado. Esta serie describe las locuras que un policía corrupto y su equipo de asalto pueden provocar en una un barrio ficticio de Los Angeles llamado Farmington, con altas dosis de delincuencia, drogaadicción y conflictos sociales entre blancos, negros e hispanos. Allí, Vic Mackey es el rey hasta que su nuevo capitán, Acebeda, llega con ganas de ascender rápidamente a costa de este poli tan corrupto. También cargada de dosis realidad, como The Wire, muy interesante y con un personaje muy carismático como protagonista, igual que ocurre en "Los Soprano" con Tony Soprano. En fin, espero que os gusten, porque todos y cada uno de los 234 capítulos que he recomendado hoy (256 si contáis tb los 22 de "Studio 60") valen realmente la pena.

Feliç Diada

Avui només vull desitjar a tots i totes que passeu un gran dia. Sigueu feliços en aquesta Diada Nacional i Visca Catalunya.

Al fin hay sarao en el PSM

Es curioso lo mucho que se habla últimamente del PSM. Sí, ese partido olvidado y casi ninguneado de la capital del reino, la llamada sección madrileña del PSOE. Es curioso, comento, que de un partido regional con tantos afiliados, teóricamente el segundo tras el PP en la capital, se hable tan poco tanto en medios afines como en los rivales. Es curioso digo, porque este debería ser el que formara la cantera del partido padre y en cambio lo único que consigue es ser una lacra en el camino sus mayores. Hay quien dice, con bastante mala leche, que el PSM son las sobras de la sede socialista de Ferraz. Es decir, a los malos, tontos o marginados de Ferraz les toca ir al PSM, a labrarse un futuro poco prometedor. También hay quien bromea diciendo que el PSM es una entelequia, una quimera inexistente, que el PSOE ha alquilado unas oficinas y unos operarios mueven maniquíes con ruedas frente a las ventanas para que parezca que allí trabaja alguien, como veíamos en un viejo comic de Tintín.

Pero no, se ve que el PSM existe. Lo hemos descubierto, como no, gracias a la televisión, que siempre nos ilumina con su inagotable sabiduría. Entre programas de calidad como "La noria" y "Donde estás corazón (para los entendidos, DEC)", hemos descubierto que en los informativos televisivos hablan mucho últimamente de un partido (el PSM) que creíamos tan real como el coche volador de "Regreso al futuro" (el mítico Delorean). El líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, se ha querido presentar a las elecciones contra Esperanza Aguirre, pero al parecer Zapatero tenía otros planes. Leyó en una encuesta que Trinidad Jimenez, su ministra de Sanidad, tenía bastantes más opciones que Gómez y ello le llevó a sugerir que igual era mejor que no se presentase. Pero como suele decirse "ui lo que m'ha disho!" y Tomasín cogió las armas y se dispuso a hacer unas primarias normales (es decir, donde varios compiten) en lugar de claudicar obedientemente y dejar que el líder escoja apuntando con el dedo (estilo PP). Sorprendente lo mucho que ha cambiado ZP en los últimos años, aderechándose a la fuerza y hasta con gusto. Preocupante...

Tomás Gómez y Trinidad Jiménez, candidatos a enfrentarse a Esperanza Aguirre por la Comunidad de Madrid.

El caso es que si algo bueno se puede sacar del asunto es que al menos la democracia del partido sube, igual que la imagen de Tomás Gómez, que de incompetente (por su pésima gestión del PSM) y olvidado (por no aparecer en TeleMadrid ni por casualidad), pasa a víctima ("que me quieren echar!!") y, cuando pierda contra "la Trini", mártir. Y él lo sabe, y está jugando precisamente estas cartas, para irse con la cabeza bien alta y, quien sabe, algún carguito en Ferraz en el bolsillo. Lo triste del tema es que este país aún necesita unas cuantas clases magistrales en cuanto a democracia interna de los partidos. Y eso seguirá pasando hasta que no se deje de ver a las primarias como un incordio, en lugar de como un paso imprescindible.

Dicho lo cual, al menos en el PSOE hay primarias. Yo optaría por cambiar la ley electoral (no solo por esto) para obligar a todos los partidos a convocarlas para escoger a sus dirigentes. Veríamos entonces si el "holgazán de la hamaca y el puro" (como definía Alfonso Guerra a Rajoy) empezaba a mover el culo o no.

Despedida y... Bienvenidos!

Para alguien que adora la radio como yo, siempre es triste despedir a todo un personaje a quien has escuchado durante los últimos 15 años de tu vida. Ya despedimos en 2007 a Carlos Llamas, maestro de las tertulias nocturnas de la Cadena SER en su "Hora 25", a quien aún se echa de menos, y el pasado 23 de agosto hemos despedido a uno de sus mejores tertulianos, Carlos Mendo. Junto a Carlos Carnicero y Miguel Ángel Aguilar, formaban el mejor tridente de tertulianos de la SER. Don Carlos era un hombre polémico como pocos, vehemente y tozudo, contundente en sus argumentaciones, de ideología conservadora e imprescindible para una buena tertulia de radio. Era el contrapunto de la "pandilla de rojos" que solía y aún suele llenar la tertulia nocturna de la SER, con quien solía discutir de los más variados temas con una memoria prodigiosa, casi enciclopédica. Fue uno de los fundadores del periódico "El País", corresponsal en Londres y fue también el primer corresponsal en Estados Unidos para el mismo medio, además contertulio habitual de varias televisiones, director en España de la United Press Internacional e incluso candidato al Parlamento Europeo por el Partido Popular (aunque no fue elegido). En la que fue su casa durante muchos años, la Cadena SER, le han recordado de esta forma y en la web de esta radio también se ha dejado una huella escrita. Desde "La Sonrisa Política" le mandamos un saludo, a él y a Carlos Llamas, con quien seguro debatirá de muchos temas a partir de ahora...

La cara alegre de este post es la de dos hombres liberados, Albert Vilalta y Roque Pascual, quienes han sido por fin liberados tras nueve meses de secuestro en Mauritania. Los miembros de Acció Solidaria han visto al fin como terminaba una pesadilla que jamás debió producirse. Bienvenidos!

Albert Vilalta y Roque Pascual, durante la comparecencia de prensa tras su liberación.

Una nueva etapa

<-- De izquierda a derecha, Manolo Lama, Paco González y Pepe Domingo Castaño, en una fotografía de archivo.

Hace unos meses os hablé de la polémica entre Paco González y la Cadena SER, la discusión entre el periodista deportivo y la dirección de la empresa, que acabaron con el fin de una larga relación profesional. Durante el Mundial de Sudáfrica el periodista narró los partidos de España en Telecinco y, tras ese impas, Paco González fichó por la COPE. Pero no acaba aquí la cosa porque a partir de ése momento se ha producido la mayor revolución (o mejor dicho, trasvase) del periodismo deportivo de los últimos 20 años. Muchos profesionales de la Cadena SER han fichado por la cadena de los obispos. La primera consecuencia de la llegada de 'Paquito' ha sido la destitución de José Antonio Abellán, ya ex jefe de Deportes de Cope y director durante los últimos 10 años del polémico programa nocturno "El Tirachinas". Su relevo será Juan Antonio Alcalà, que fue durante muchos años mano derecha de José Ramón de la Morena en el programa deportivo líder de la noche, "El Larguero". Joseba Larrañaga, quien presenta este programa el fin de semana, se encargará de hacer este mismo trabajo en la COPE.

José Antonio Abellán, ex Jefe de Deportes de COPE -->

Pero el trasvase continúa porque la SER está perdiendo a todos su periodistas estrella a marchas forzadas. Existían dudas sobre la continuidad del narrador estrella de la cadena, Manolo Lama, quien finalmente no se marcha a la COPE, pero sí que se ha confirmado la marcha de Pepe Domingo Castaño y su inseparable Armenteros, los animadores de Carrusel. De la Morena ya ha mostrado su enfado con todo el asunto, sobretodo con Daniel Anido por dejar escapar a Paco González, quien le ha quitado el llamado "Sanedrín de Barcelona", formado por Pérez de Rozas, Minguella y Miguel Rico. Más profesionales que se marchan a COPE: de Barcelona, Manolo Oliveros, narrador histórico de los partidos del Barça, y Tomás Guasch, periodista inimitable por sus bromas y ácidos comentarios. Entre los comentaristas, destacan los fichajes de Poli Rincón (un tipo cachondo capaz de decir "si ése balón llega a entrar en la portería, es gol" y quedarse tan ancho) y el ex jugador de Zaragoza y Atlético de Madrid "Petón". En el ámbito regional también se ha producido una desbandada de profesionales de la SER a la COPE, como podréis leer en este Link.

<-- Laura Martínez, nueva Directora de Deportes de la Cadena SER.

Tantos cambios dejan a la vez muchas vacantes en la SER, que ha reorganizado toda su estructura y ha tenido que hacer contraofertas a muchos de sus periodistas para que no se marchasen a la emisora de los obispos. Entre los beneficiados se encuentra Laura Martínez, nueva jefa de deportes de la SER, o Javier Hoyos y Juanma Ortega, nuevo director y animador respectivamente de Carrusel deportivo, el programa de deportes decano de la radio española. Mucha suerte a todos, son grandísimos profesionales, jóvenes y con un gran reto por delante. Aún así, van a necesitar suerte, pq la competencia va a ser MUY DURA. Ambos equipos (Carrusel Deportivo en la SER y Tiempo de Juego en la COPE) han planeado comenzar su nueva andadura con el partido de la Supercopa de Europa que el Atlético de Madrid jugará contra el nuevo Inter de Benítez. Veremos quien se lleva el gato (de las audiencias) al agua.

Un nuevo comienzo

Y dejando el periodismo deportivo, me gustaría hablar un poco de mí mismo y de mi nueva aventura personal, "La Radiosfera". Este es un programa en formato Podcast que he comenzado y que espero que os guste de verdad. Lo encontraréis siempre aquí en "La Sonrisa Política", además de en mi Facebook personal (ricardaris), en el facebook de "La Radiosfera" y en el Twitter. En este Link os dejo el primer programa. En la barra lateral de este blog podréis encontrarlos todos, a medida que los vaya grabando. Disfrutadlo!

Animales 1 - Torturadores 0

Tenía este blog un poco olvidado (lo lamento) a causa del proyecto de doctorado, pero hoy mis políticos, por primera vez en mucho tiempo, me han hecho sentir orgullo por ellos. Los que me habéis leído alguna vez sabréis que suelo expresarme con decepción y tristeza cuando hablo de ellos, pero hoy me han alegrado el día: se ha prohibido la celebración de la mal-llamada "fiesta de los toros" en Catalunya. Me alegra mucho que mi tierra sea la segunda de este país (después de Canarias) en prohibir la tortura animal en las plazas públicas, como si de un deporte se tratase. El negocio del maltrato animal me ha parecido siempre despreciable e insultante para el territorio, además de una vergüenza para el Estado. A los he hemos vivido fuera de España, nos avergüenza que nos pregunten siempre por los toros con un tono de "¿como es que aún permitís esa salvajada en vuestro país?". Simplemente, respondemos orgullosos que estamos totalmente en contra de los toros y la cara de nuestro interlocutor vuelve a ser la de "ah ok, este es un tío normal, con dos dedos de frente".

Algunas asociaciones anti-taurinas han puesto el dedo en la llaga con sus campañas.

Por otro lado desde el lado pro-taurino se ha argumentado que no es por los animales, que es una táctica política. Y yo me pregunto ¿y que? Si se protegen los derechos de los animales, qué importa si hay una reivindicación política detrás. De hecho, ¿en qué perjudica que sea un hecho político, si así fuera? Me importan muy poco las razones por las que se prohíba una fiesta que maltrate animales (como ya se ha prohibido muchas en nuestro país por ser vejatorias con la fauna de nuestro territorio). Me importa que se prohíba clavar banderillas y una espada en el corazón a los toros, que se les maree y torture para matarlos al final de un terrible acto que acaba entre aplausos y, si ha habido suerte, mutilando el cadáver del animal cortándole las orejas y el rabo. Si señor, eso es alta cultura y no los pichaflojas de la ópera. Sangre, sangre! Es cierto también que en Catalunya existen tradiciones horribles como la de los "Correbous", en el que se queman las astas de los toros y se les hace correr por una calle, tradición igual de salvaje que espero que también sea prohibida cuanto antes.

Si esto no es tortura animal, que baje Dios y lo vea...

De hecho, una muestra de la gran importancia de este hecho es la gran repercusión que ha tenido en los medios de todo el mundo, como puede verse en esta fotogalería de la web de la Cadena SER. Pero este es un debate un poco repetitivo y que como combate dialéctico apenas tiene razón de ser, ya que ni los taurinos ni antitaurinos se van a mover ni un milímetro de sus posiciones. Por tanto, no voy a incidir más en el tema, aparte de expresar de nuevo mi enorme felicidad por la prohibición del maltrato animal en mi tierra, Catalunya.

Los Titulares Campeones de Mundial

Siempre es interesante hacer un repaso a las portadas de los periódicos internacionales sobre grandes acontecimientos, como el Mundial. Entre los más originales, como es habitual, el de The Sun, que ha titulado con un juego de palabras "Winiesta" (uniendo el verbo ganar 'win' con el apellido del crack de Fuentealbilla). La Vanguardia titulaba con "La 'España Mecánica' conquista el Mundo". El Periódico de Catalunya "Iniesta vale un Mundial". "Vamos España: Campione", titulaba La Gazzetta dello Sport, y el periódico deportivo francés de referencia, L'Equipe, titulaba "2010, la odisea de España". Pero el que más me ha sorprendido, sin duda, el periódico deportivo argentino "Olé", que ha titulado "Joder, qué campeón".

El diario deportivo argentino 'Olé' se quedó a gusto titulando "Joder, qué campeon".

Me ha gustado por otra parte ver cómo terminó una polémica estúpida como la de Casillas y Sara Carbonero. Me encanta que esta memez haya terminado con un beso espontáneo e inesperado (almenos para Sara) y que haya acallado a todas las estupideces escritas por un periodista britànico que no está a la altura del prestigio e historia del periódico que le paga.

Futbolísticamente, me encanta ver que la Selección española ha ganado con mayoría de jugadores del Barça y que todos los goles marcados han sido del Barça: Villa, Iniesta i Puyol. Força Barça! En cuanto al rival, me hubiera gustado ver una Holanda como la del 74 o la del 78, que se merecieron ganar por inventar y llevar a una final de un Mundial un fútbol delicioso, en lugar del grupo de hooligans vestidos de naranja y con bates de baseball, que lo único que han hecho es dar hostias como panes y dar pases largos a Robben. Esta vez, nosotros fuimos esa Holanda de toque y juego maravilloso, mientras que el catenaccio 'rompepiernas' de esta Holanda (o Países Bajos, no quiero rectificaciones tiquismiquis) se marcha a casa con las manos vacías. Y los amigos del resultadismo y del anti-fútbol, joderos. Con cariño, pero joderos. Ha ganado el Fútbol Bonito!

Som una nación, nosaltres decidim

Las calles de Barcelona, esta tarde.

Hoy 1.1 millones de personas han llenado las calles de Barcelona para protestar contra el fallo del Constitucional sobre Estatut, para reivindicar su catalanidad, su independentismo y para decirle al resto de España que "estamos hasta los webos de ser pisoteados". Estaría bien que, por una vez, alguien tomara nota. Hoy, como diría Schuster, "no hase falta desir nada más".

El recorte del Estatut

Hace una semana que me ronda por la cabeza un tema del que me siento obligado a hablar, por haber escrito anteriormente sobre el tema, sobre el Estatut. Me sorprendió la rapidez con la que se ha desencallado un tema que llevaba 3 años parado, un tema que comenzó hace 7 años de la mano de Pascual Maragall (ya nadie se acuerda de él, parece que sufrimos todos su misma enfermedad) y que no ha satisfecho a nadie. Ni los que lo promovieron por insuficiente, ni los que lo han aprobado, porque no ha sido tan recortado como querrían, ni

por el PP, que puso el recurso y ahora calla como los culpables que no pueden negar la evidencia. El otro día conversando por Facebook con un amigo (el feisbuc, ése gran instrumento de comunicación que es, al mismo tiempo, una absurda y descomunal pérdida de tiempo) sobre el Estatut y él se preguntaba cual debía ser la respuesta que los catalanes debían dar al recorte del Tribunal Constitucional. ¿Enfado? ¿Indignación? ¿Rabia? Mi conclusión sobre el tema es que "en Madrid" (como se suele decir en Catalunya para referirse a los poderes fácticos de la capital) no les importa tres carajos cual sea nuestra respuesta al recorte. No les importa para nada qué podamos decir al recorte, porque les importamos "entre una mierda y una puta mierda", si se me permite el comentario. Y lo digo así porque en mi bella tierra aún hay gente que no lo ha entendido. No les importamos. Cuando una zona de un país dedica 4 años a redactar y aprobar un Estatut para que sea Constitucional y lo aprueba el Parlamento, el Senado y lo firma el Rey, es porque es válido, legal y CONSTITUCIONAL.

Una viñeta sobre el Estatut del periódico El Faro -->

Cuando el PP lo lleva al Constitucional (como ha hecho con el 90% de las leyes del gobierno de ZP), no es más que una pataleta que espera obtener réditos electorales. Tampoco entiendo porque Zapatero lo ha tenido parado más de tres años, no sé qué ventajas podía traerle, pero me parece un error monumental (otro más, por desgracia). El hecho es que después de 7 años, el desgaste de la clase política es muy grande en Catalunya. La población está cansada que le prometan cosas que no se cumplen, que les ilusionen con proyectos que no se llevan a cabo, que surgan de repente casos escandalosos de corrupción que afectan a TODOS los partidos y que, para más inri, los que paguemos los platos rotos de la crisis seamos nosotros, los don nadie, los trabajadores rasos. Pero volvamos al Estatut. Antes de la polémica sentencia, el desgaste y hartazgo del "català emprenyat" (catalán cabreado) ha estado provocando un ascenso lento pero constante del independentismo. Además no ha sido un independentismo creado artificialmente por la clase política, sino un independentismo harto de lo que se califican como "vejaciones de España a Catalunya". Este independentismo lo único que va a hacer en los próximos años es crecer y crecer. Y si el PP quería conseguir eso precisamente, para sacarle un rédito electoral ("si no nos votáis a nosotros ZP va a dar todo lo que quiera a los independentistas que quieren romper España"), lo han conseguido. Pq al PP lo que más le conviene es el radicalismo y el enfrentamiento, no con el PSOE, sino con el independentismo.

<-- Otra viñeta del periódico El Faro, sobre el Estatut.

El fortalecimiento de su posición españolista es lo que más votos les va a dar, por mucho que estuvieran todos pringados con la trama Gürtel de corrupción. Y Zapatero no va a poder hacer nada para impedirlo porque ya no es Presidente del Gobierno, él mismo se ha dado la patada en el culo que le ha hechado de Moncloa, mal que me pese.

Hoy me estoy enrollando mucho. Sólo quiero terminar diciendo que me gustaría que los catalanes nos uniéramos de una vez, constituir una fuerza política unitaria en el Congreso, ya que es la única forma de que se nos escuche realmente. Éso y formar lobbies que actúen económicamente cuando es necesario sería lo ideal, pero... eso sólo ocurrirá en mis sueños. También espero que los 4 imbéciles que adopten acciones violentas les metan en prisión el resto de sus tristes vidas, porque en este país nos da asco cualquier acto violento y porque sabemos que con violencia nunca conseguiremos nada.